Cari datore di lavoro, la disoccupazione nel nostro paese sono brutali e l'aumento è stato rapido e intenso, rendendo la Spagna come il paese che ha la maggior parte dell'Europa e la Catalogna anche tra di essi. In sintesi, perché il tasso di disoccupazione è la distruzione di posti di lavoro esistenti in tutti i settori ma in particolare nei servizi e nelle costruzioni, e molto concentrata sul mancato rinnovo di contratti temporanei, come contratti a tempo indeterminato, anche caricato.
Tutti gli esperti concordano sul fatto che si tratta di un problema strutturale, con i componenti del modello economico, il quadro normativo dei rapporti di lavoro, e vorrei aggiungere, di modi di fare impresa e sindacati.
Perché la media UE (27) è del 8,9% - UE (16) 9.5%? Perché diciassette paesi che vanno dal 3,2% al 8,7%? Perché la Spagna è occupato il 18,7% e il secondo è del 16,3% (Lituania), 2.4 punti di differenza?
In pieno dibattito sulla riforma del lavoro, io penso che sarebbe bello se quelle who negoziato l'assegno per quello che diciassette paesi that the reach at maximum uno 8,7%, non solo in termini di relazioni del lavoro, ma in termini di modello economico e, soprattutto, culturale. Come comprendere il lavoro in quei paesi? Perché non restano in crisi, abbiamo il nostro tasso di disoccupazione? Solo modello economico?
Qualche tempo fa, credo che né i rappresentanti dei datori di lavoro o rappresentanti di asalariats hanno ancora capito in che mondo viviamo. Restare ancorata alla dialettica del marxismo e paradigmi neoclassici dei fattori di produzione tradizionali, capitale e lavoro, se oggi non c'è un fattore che è fondamentale e in conflitto della conoscenza. Noi complementarità e non di conflitto. Il capitale darà solo la conoscenza, non plusvalenze dal lavoro, e, di conseguenza, perché tutta questa attenzione sulla flessibilità del costo del lavoro e licenziamenti a buon mercato? I dipendenti non lavorano, i dipendenti sono la conoscenza, in modo che possiamo discutere su come rendere più efficiente e non rendere più conveniente. La conoscenza ha un prezzo e verso l'alto, ha un prezzo e il lavoro verso il basso. Se il problema è che il nostro modello economico sta lavorando conoscenza, non regole uguali per tutti. sanzionare i datori di lavoro e lavoratori nel mondo del "lavoro" ei datori di lavoro prima e lavoratori nel mondo della conoscenza e, forse, vuole essere il primo passo verso l'e utilizzare come anche il modello economico per il cambiamento.
E 'solo un pensiero, ma trovo frustrante è che più di quattro milioni di disoccupati, il dibattito sulla riforma del lavoro è lo stesso che dieci anni fa.
Joseph Albet




















29/07/2009 alle 17:54
Molto corretto il tuo articolo. L'economia basata sulla produzione e non basati sulla produttività ed eccellenza, come è il caso del nostro paese, rendendo i tassi di disoccupazione sono le più alte in Europa, essendo direttamente proporzionale al grado di proteggere "papà stato". Viviamo in un rentisme situazione familiare, ma dobbiamo zenzero up
30/07/2009 alle 12:13
Totalmente d'accordo Giuseppe.
30 anni fa volevo studiare e gli chiese se un cambiamento di tempo piccolo, i datori di lavoro metterà le mani. 10 anni fa, la stessa attività si chiede perché la gente non vuole essere, né da parte della società ... Per alcuni datori di lavoro, anche se si trova sempre nelle mani di che cosa dovrebbero fare-lavoratori. E quest'ultimo dovrebbe fare-fanno affari.
So che molti non sanno: qual è il costo per l'azienda leader nel lavoro che svolgono? Criteri contro la quale noi non siamo imprenditori o lavoratori mosso un dibattito che porta da nessuna parte. Se le imprese chiudono per mancanza di strategia è tanto i datori di lavoro e spesso la mancanza di coinvolgimento da parte dei dipendenti. Non sappiamo se vi è nessuna società, nessun progetto, e se non vi è alcun progetto in cui per ottenere entrate?
Mancanza di fiducia reciproca che tutti noi lascia sul ciglio della strada. Abbiamo bisogno di imprenditori e abbiamo bisogno di persone al lavoro, e quello che tutti fare qualcosa di interessante per il mercato a prezzi competitivi. Non vedo perché sia così difficile da capire ...
30/07/2009 alle 13:44
Okay, Giuseppe. Come giusto che hai! Il vostro IDE è un innovativo, assumendo entrambi i lati del conflitto la società si muoverebbe verso modelli più competitivi e gratificante, anche da entrambi i lati. E 'chiaro che "alcuni dipendenti" deve essere preparato ad assumere il maggiore impegno richiesto per lo studio delle abitudini e abbandonare una volta per tutte il pigro per continuare formatura. Inoltre, la società dovrebbe essere disposta ad accollarsi il costo, il costo del tempo speso in questo studio e, forse, il costo di questi lavoratori rappresentano idee e / o modifiche sul proppossessin lo sviluppo del società di attività. Questi ultimi potrebbero diventare scomode per determinate imprese? Mi manchi ogni strato della società seriamente capire che tutti sono sulla stessa barca. Spero che trovi la riflessione eco che è dovuto. estate felice vacanza!