Cher employeur, le titre de cet article reproduit le livre d'Alfred Chandler (1918-2007) en 1977, la version espagnole qui vient de publier l'éditorial de la collection Belloch Esade Fonds. L'auteur, titulaire de la Chaire d'Histoire d'affaires à la Harvard Business School depuis 1971, explique comment les États-Unis, l'entreprise a remplacé les mécanismes de marché moderne dans la coordination des activités économiques et l'allocation des ressources et, comme dans de nombreux secteurs industriels, la main visible de la gestion d'entreprise remplacé ce que Adam Smith avait demandé la main invisible des forces du marché.
La société moderne, l'embryon de la grande société d'aujourd'hui, est apparu dans la période de 1840 à avant la Première Guerre mondiale, quand ils prennent la forme de sociétés de chemin de fer, bateaux à vapeur des entreprises émergentes, systèmes de communication urbaine le service des postes, télégraphes et téléphone, coïncidant avec le début de la conquête de l'ouest, c'est à dire, quand «les nouvelles technologies et l'expansion des marchés qui a permis le mouvement, sans précédent historique, une volume élevé du fret à grande vitesse. " Dans cette entreprise, Chandler, également appelé la société de gestion, car il n'est plus géré par les propriétaires et il arrive d'être employé par des experts pour donner naissance à un professionnel de la nouvelle classe: les gestionnaires et les cadres intermédiaires.
Au cours du XXe siècle, la plupart des hauts dirigeants nouvelle classe professionnelle qui est devenue une véritable classe dirigeante avec ses propres intérêts: l'argent (salaires), la puissance et le prestige social. Typiquement, ils vivent dans des conflits avec les actionnaires, mais, dans la plupart des cas, les intérêts et les conflits sont gérés civilitzadament. Mais il ya une minorité de ces cadres qui veulent soit le gâteau tout entier - même les actionnaires - ou sont prêts à faire de l'entreprise nécessaire parce que le gâteau est plus grand parce que, malgré ce partage des ils gagnent plus là. C'est la minorité en 2001 qui a causé la crise représentée par des sociétés Enron, qui, aujourd'hui, a provoqué la crise financière et du scandale qui a normalement joué dans plusieurs cas de l'immoralité du système.
Vous pouvez essayer de réglementer divers aspects du système via des codes, des règles ou des lois, mais dans la fin, tout dépend de la façon dont le contrôle est exercé depuis le conseil d'administration de la gestion d'entreprise moderne et si bien décrit à Chandler. La main visible des appels accent sur les efforts pour améliorer la gouvernance d'entreprise.
Joseph Albet
L'aspect économique, 11/08/2008
Autres articles liés à celle-ci:
Crise de confiance, 04/12/2008
Trois ans plus tard, 05/08/2007
Gouvernement d'entreprise et le capitalisme, 18-07-2002
11/11/2008 à 8:31
Bonjour Joseph. Ajouter à mes pensées. Tout le monde a besoin de contrôle appropriés, lorsque les régulateurs ne, estimant «que l'irrationalité des marchés" de l'équilibre sont fausses.
Ma question à tous, pourquoi les banques centrales, Tokyo, Londres, Frankfurt Washington qu'ils croient que tout fonctionne correctement?
Greenspan ne gère pas les banques d'investissement en tant que président de la Réserve fédérale. Qui est revendiqué par un travail qui n'a pas. Son équipe de marketing a été fantastique. La plupart des citoyens ont été cultivées en masse "des moutons" que tout fonctionnait bien. Peu de nouveaux scénarios ont été demandés pour d'éventuelles crises futures devraient.
Où était la connaissance de estrategas? Qui est responsable de toute cette situation chaotique? La masse continue tranquillement. aborrega consommation nous si subtil. Maintenant, la rémunération, comme toujours, nous ne savions pas que fera notre argent parce que nous ne pouvons pas considérer que le système pourrait se dissoudre complètement.
Nous vous souhaitons une belle journée !!!!!!!!!!!
11/11/2008 à 21:45
Cher Joseph,
La réalité dépasse la fiction.
Evidemment, si vous n'avez pas encore atteint où l'on sait, est le manque de suivi du fair-play.
Vous pouvez payer le prix de la longue et l'autre pour prendre la photo.
Cheers et bonne nuit.
18/11/2008 à 23:59
Tous nous avons besoin de la norme, le cadre juridique, mais nous avons tendance à manger plus d'entre nous qui nous touche (y compris celle que l'on doit). Il est toujours bon que quelqu'un se souvient que ce n'est pas bien fait ou pas du tout bien fait. Ensuite, pour corriger la contrainte ou de conviction, et les choses sont encore «l'ordre naturel."
La règle doit exister, mais aussi les commissaires aux comptes et les amendes trop vite et la justice aussi. Si on rate le trou tire parti de la .... Aussi doit être indépendant. Ouf, ce que tout cela dure!
Pourquoi pas? Il y avait beaucoup à voir. Mais cela était bon. Tout le monde veut des solutions magiques (un courtier qui fait de guano millions d'euros sur le stock (à betandwin aurait peut-être gagné);
un marché hypothécaire où par défaut sont supprimés de nos clients tout en les intermédiaires financiers financières à la recherche d'un autre côté. Pourquoi? Pourquoi faut-il tout le monde pour atteindre l'objectif et de collecter la variable annuelle). L'autre voie est ardue, incertaine et peut-être avec peu de résultats et à moyen terme. Et bien sûr, aucune de cette dure plus longtemps. Eh bien, maintenant il montre à nouveau un peu usés.
A10.